KUŞÇU'NUN İHTARNAMESİNE CEVABIMIZDIR (1)

BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ İHTARNAMEYLE SUSTURULAMAZ!

Sayın Muhammet Kuşçu,

04.11.2026 tarihli ihtarnameniz tarafımıza ulaşmıştır.

Öncelikle belirtmek isteriz ki sivasmit.com.tr internet haber sitesinde yayımlanan “KIZILIRMAK PROJESİ'NDE İHALE İDDİALARI” başlıklı haber, kamu kaynaklarının kullanımı, belediyenin proje ve uygulama süreçleri ile kamu yararını ilgilendiren konuların gazetecilik ilkeleri çerçevesinde araştırılması ve kamuoyuna aktarılması amacıyla yayımlanmıştır.

Gazetecilik faaliyetimizi bir ihtarnameyle sorgulatmaya, haberlerimizi kaldırmaya veya kamuoyunun bilgi edinme hakkını sınırlandırmaya yönelik girişimleri kabul etmemiz mümkün değildir.

1. HABERİMİZİN ARKASINDAYIZ

Haberde yer verilen hususlar, kamu yönetimini, belediye işlemlerini ve kamu kaynaklarının kullanımını ilgilendiren konulardır. Bunların araştırılması, sorgulanması ve kamuoyuna duyurulması gazetecinin temel görevleri arasındadır.

Haberimizde de görüleceği üzere, konuya ilişkin hususlar kesinleşmiş bir yargı kararı gibi sunulmamış, iddialar haber dili içerisinde aktarılmıştır.

Bir kamu görevlisinin veya geçmişte kamu görevinde bulunmuş bir kişinin adının haber konusu olması, o kişinin eleştiriden ve gazetecilik araştırmasından muaf olduğu anlamına gelmez.

2. YARIŞMA YAPILMIŞ OLMASI, SONRAKİ İŞLEMLERİN SORGULANMASINI ENGELLEMEZ

İhtarname içerisinde 2016 yılında düzenlenen yarışmadan, jüri kararlarından ve yarışmayı kazanan ekibin müellif haklarından söz edilmektedir.

Ancak burada sorulması gereken temel soru şudur:

2016 yılında yapılan yarışma ile yıllar sonra gerçekleştirilen uygulama projesi ve bu kapsamda yapılan harcamaların hukuki, idari ve mali süreçleri birbirinden bağımsız olarak incelenmiş midir?

Bir yarışmanın yapılmış ve sonuçlandırılmış olması, yarışma sonrasındaki bütün işlemlerin kendiliğinden hukuka uygun olduğu anlamına gelmez.

Kaldı ki 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 22. maddesine atıfta bulunulması da yapılan işlemlerin bütün yönleriyle hukuka uygun olduğunu tek başına kanıtlamaz.

Kamu kaynaklarının kullanıldığı her işlem, kamuoyu adına sorgulanabilir ve denetlenebilir.

3. İDDİALARIN AÇIKLIĞA KAVUŞMASI İÇİN BELGELER ÖNEMLİDİR

İhtarname içerisinde belediye arşivinde bulunduğu belirtilen yarışma belgeleri, jüri tutanakları, belediye meclisi kararları, sözleşmeler ve ödeme kayıtlarının incelenmesi, kamuoyunun aydınlatılması açısından önem taşımaktadır.

Bu belgelerin tarafımıza sunulması veya ilgili kurumdan temin edilmesi hâlinde gazetecilik ilkeleri doğrultusunda değerlendirme yapılacaktır.

Ancak yalnızca ihtarname gönderilmesi, haber konusu edilen işlemlerin sorgulanmasına engel teşkil etmez.

4. HAKARET VE İFTİRA SUÇLAMALARINI KABUL ETMİYORUM

İhtarname içerisinde haberimiz nedeniyle TCK'nın 125. ve 267. maddeleri kapsamında suç işlendiği ileri sürülmektedir.

Bu değerlendirmeleri kabul etmiyorum.

Kamu yararını ilgilendiren bir konuda haber yapmak, soru sormak, iddiaları araştırmak ve kamu yönetimini denetlemek başlı başına suç değildir.

Haberimizde herhangi bir kişiye yönelik hakaret kastı bulunmadığı gibi, gazetecilik faaliyetinin suç olarak nitelendirilmesini de kabul etmiyorum.

5. CEVAP VE DÜZELTME HAKKINA SAYGILIYIZ

5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14. maddesinde düzenlenen cevap ve düzeltme hakkı, kanuni şartları taşıması kaydıyla basın kuruluşlarının yerine getirmesi gereken bir yükümlülüktür.

Bu kapsamda, tarafımıza iletilen cevap ve düzeltme metni kanuni koşulları çerçevesinde değerlendirilerek yasal süresi içerisinde yayımlanmıştır.

Ancak cevap ve düzeltme hakkının kullanılması, haberin kaldırılmasını, gazetecilik faaliyetinin durdurulmasını veya yayın organının iddiaları peşinen kabul etmesini gerektirmez.

Ayrıca ihtarnamenizde dayanak gösterilen 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğu hususunu da hatırlatırız.

6. GAZETECİLİK FAALİYETİMİZ DEVAM EDECEKTİR

Hiç kimse, hiçbir makam ve hiçbir siyasi veya idari güç, kamu yararını ilgilendiren konuların araştırılmasını engelleyemez.

Bizim meselemiz kişilerle husumet oluşturmak değil, Sivas'ın hakkını, hukukunu ve kamu kaynaklarını korumaktır.

Gazetecilikte kişisel düşmanlık olmaz. Ancak kamu adına soru sormaktan, yanlış gördüğümüz işlemleri sorgulamaktan ve vatandaşın haber alma hakkını savunmaktan da vazgeçmeyiz.

İhtarname gönderilmesi, dava açılacağının bildirilmesi veya tazminat tehdidinde bulunulması gazetecilik sorumluluğumuzu ortadan kaldırmayacaktır.

Ayrıca ihtarnamenizde olası tazminatların Şehit Aileleri Derneği ve SOGEV Vakfına bağışlanacağının belirtilmesi, haberin içeriği ve doğruluğu bakımından hukuki bir ölçüt değildir.

SONUÇ OLARAK:

Cevap ve düzeltme hakkına saygı duyduğumu, kanuni şartları taşıyan metni yayımladığımı; ancak haberimizin yayından kaldırılması ve benzer haberlerin yapılmasının engellenmesi yönündeki talepleri kabul etmediğimizi bildiririz.

Kamu kaynaklarını ilgilendiren her türlü işlem, ihale, proje ve harcama gazetecilik faaliyetimizin konusu olmaya devam edecektir.

Bizim görevimiz birilerini memnun etmek değil, kamuoyunu bilgilendirmektir.

Gazetecilik susmaz, kamu adına soru sormaktan vazgeçmez.