TARİHÎ DOKUYLA UYUMSUZ BİR PARKA MI DÖNÜŞTÜRÜLÜYOR?
KIZILIRMAK’TA BÜYÜK REKREASYON PROJESİ, TARİHÎ DOKUYLA UYUMSUZ BİR PARKA MI DÖNÜŞTÜRÜLÜYOR?

Sivas’ın geleceğine yön vermesi beklenen Kızılırmak Projesi’nin kapsamı ve uygulama biçimi açıklama bekliyor. Projenin, Dönemin Plan ve Proje Müdürü Muhammed Kuşçu tarafından başlangıçtaki hedeflerinden uzaklaştırılarak tarihi köprü çevresindeki geniş bir park düzenlemesiyle sınırlandırıldığı ileri sürülüyor. Kuşçunun bu yöndeki planlama ve karar süreçlerinde nasıl bir rol üstlendiği de yanıt bekleyen sorular arasında.
Mevcut çalışmalar büyük rekreasyon projesinin bir etabı mı, yoksa bütününün yerine geçen yeni bir düzenleme mi? Yapılar, kullanılan malzemeler ve peyzaj tercihleri tarihi köprünün mimari kimliğiyle ve doğal çevreyle ne ölçüde uyumlu? Bu soruların yanıtlanabilmesi için ilk tasarımla güncel uygulama planlarının birlikte kamuoyuna sunulması gerekiyor.
Asıl üzerinde durulması gereken konu ise projenin geleceği. Kapsamın daraltıldığı iddiası doğruysa bu değişiklik hangi teknik, ekonomik ve çevresel gerekçelere dayanıyor? Karar hangi makamlar tarafından, hangi değerlendirmeler sonucunda alındı?
Bazı alanların 30 yıllığına işletmeye verilmesinin gündemde olduğu da ileri sürülüyor. Böyle bir plan varsa hangi alanları kapsıyor? İşletmecilerin hangi yöntemle, hangi şartlarla ve ne kadar bedel karşılığında seçilmesi öngörülüyor? Halkın kıyıya erişimi ve ortak kullanım alanları nasıl korunacak?
Sivas halkının ortak değeri olan Kızılırmak kıyılarının geleceğine ilişkin kararların değerlendirilebilmesi için belediyenin proje değişikliklerini, maliyetleri ve varsa uzun süreli işletme planlarını açıklaması gerekiyor. Tarihî mirasın korunması, doğal çevrenin sürekliliği ve kamusal erişim, bu değerlendirmenin temel ölçütleri olmalı.

